Bài viết của phóng viên Minh Huệ tại tỉnh Hắc Long Giang, Trung Quốc

[MINH HUỆ 16-02-2026] Trước đây, Minghui.org từng đưa tin về việc một người đàn ông ở thành phố Ninh An, tỉnh Hắc Long Giang bị kết án 4 năm tù vì kiên định đức tin vào Pháp Luân Công. Bài viết này cung cấp những thông tin mới nhận được về quá trình bắt giữ và khởi tố ông.

Ông Quan Liên Bân bị bắt giữ vào ngày 20 tháng 8 năm 2025, sau đó bị kết án 4 năm tù trong một phiên tòa vào ngày 23 tháng 12. Ngày 12 tháng 1 năm 2026, luật sư kháng cáo của ông đến Tòa án Trung cấp Thành phố Cáp Nhĩ Tân để nộp đơn yêu cầu mở phiên tòa xét xử công khai. Ngày 30 tháng 1 năm 2026, luật sư đến gặp ông Quan, và cũng xem xét hồ sơ vụ án trong cùng ngày.

Thêm thông tin về vụ bắt giữ ông Quan

Ông Quan đã bị cảnh sát của Công an Quận Tùng Bắc ở thành phố Cáp Nhĩ Tân, thủ phủ tỉnh Hắc Long Giang, bắt giữ. Hiện chưa rõ liệu công an Cáp Nhĩ Tân đã đến thành phố Ninh An (cách đó gần 300 dặm) để bắt ông hay ông bị bắt ngay tại Cáp Nhĩ Tân.

Sau khi một đoạn video camera giám sát ghi lại cảnh ông Quan đi ngang qua một địa điểm ở thành phố Cáp Nhĩ Tân, nơi có người tìm thấy các tài liệu thông tin về Pháp Luân Công, cảnh sát đã nhắm vào ông. Sau đó, họ cáo buộc ông tội phát tán những tài liệu này. Mặc dù việc phân phát các tài liệu như vậy là hoàn toàn hợp pháp, nhưng ông Quan cũng không hề làm việc đó.

Hai tuần sau (vào khoảng ngày 3 tháng 9 năm 2025), gia đình ông Quan nhận được thông báo đến đón ông. Họ đã lặn lội đến Cáp Nhĩ Tân, nhưng bàng hoàng khi biết tin ông đã bị chuyển đến một cơ sở giam giữ khác.

Phiên tòa vi phạm trình tự pháp luật

Em gái của ông Quan đã nộp đơn xin làm thân nhân bào chữa cho ông. Tòa án Quận Đạo Ngoại ở thành phố Cáp Nhĩ Tân đã đe dọa cô sẽ phải gánh chịu hậu quả nếu dám đứng ra bào chữa cho anh trai mình, một học viên Pháp Luân Công. Trước sự kiên định không hề chùn bước của cô, tòa án tuyên bố sẽ không chấp thuận đơn đăng ký trừ phi cô đồng ý để phiên tòa diễn ra vào ngay ngày hôm sau. Họ nói rằng nếu không đồng ý, cô phải xin được hơn 20 chữ ký (tòa án thừa biết có một số chữ ký mà cô sẽ không bao giờ xin được) thì đơn mới được thông qua. Tòa án cũng đe dọa cấm gia đình tham dự phiên xét xử nếu cô từ chối phiên tòa vào ngày hôm sau.

Em gái của ông Quan không còn cách nào khác đành phải đồng ý để anh trai ra hầu tòa vào ngày hôm sau (ngày 23 tháng 12 năm 2025).

Tuy nhiên, phiên tòa lại được xét xử trực tuyến, mặc cho ông Quan đã lên tiếng phản đối. Theo quy định của pháp luật, các phiên tòa trực tuyến chỉ được phép diễn ra khi có ban bố tình trạng khẩn cấp về y tế (chẳng hạn như trong thời kỳ đại dịch) hoặc khi bị cáo gặp vấn đề về sức khỏe. Phiên tòa cũng cần phải có sự đồng ý của bị cáo. Thẩm phán Vương Đình Đình không có được sự chấp thuận từ ông Quan. Sức khỏe của ông khi đó rất tốt, và việc di chuyển bằng ô tô từ trại tạm giam đến tòa án hoàn toàn không gặp khó khăn gì.

Luật sư bào chữa của ông Quan chỉ ra rằng cảnh sát đã vi phạm nguyên tắc không ai bị xét xử hai lần cho cùng một hành vi vi phạm, vì họ truy tố thân chủ của ông hai lần cho cùng một tội danh bị cáo buộc. Sau khi bị bắt, ông Quan bị tạm giữ hành chính 15 ngày. Mặc dù không có thêm bất kỳ bằng chứng bổ sung nào, cảnh sát lại chuyển ông sang tạm giam hình sự thay vì trả tự do cho ông.

Chi tiết về phiên tòa xét xử

Công tố viên Phó Nhã Nam thuộc Viện Kiểm sát Quận Đạo Ngoại đã cung cấp một bộ hồ sơ vụ án không hoàn chỉnh cho luật sư bào chữa của ông Quan đọc. Tại phiên tòa vào ngày 23 tháng 12 năm 2025, cô ta đã chỉ trích luật sư vì không xem đoạn video camera giám sát ghi lại cảnh thân chủ của mình đi ngang qua địa điểm phát hiện ra các tài liệu Pháp Luân Công nói trên. Luật sư đã nhắc nhở công tố viên rằng đoạn video này vốn không hề có trong bộ hồ sơ vụ án mà ông được giao để xem xét.

Thẩm phán Vương đã cho phép trình chiếu đoạn video ngay tại tòa. Luật sư chỉ ra rằng đoạn phim chỉ vỏn vẹn 2 phút, ghi cảnh thân chủ của ông nán lại địa điểm đó. Ông đặt câu hỏi làm thế nào mà thân chủ của mình có thể đi vào một tòa nhà chung cư để phát 8 cuốn tài liệu Pháp Luân Công chỉ trong vòng 2 phút?

Em gái của ông Quan cũng bày tỏ sự nghi ngờ về những bằng chứng do bên công tố đưa ra. Cô cho biết đoạn video không hề cho thấy anh trai cô cầm bất kỳ tài liệu nào trên tay, nếu như anh ấy thực sự đã đi phát tài liệu. Thẩm phán Vương buột miệng nói: “Quần áo của anh trai cô cộm lên [vì giấu tài liệu bên trong]”. Em gái ông Quan liền đáp lại rằng khi ông Quan bị bắt, trời đang là mùa hè. Lúc đó ông đang mặc một chiếc áo cộc tay. Làm sao ông có thể giấu các cuốn tài liệu bên trong quần áo của mình được?

Công tố viên Phó cáo buộc rằng cảnh sát đã phát hiện 20 cuốn tài liệu và hơn 10 tờ rơi Pháp Luân Công tại nhà ông Quan. Tuy nhiên, không có bất kỳ điều luật nào ở Trung Quốc quy định tu luyện Pháp Luân Công là phạm tội, và việc sở hữu những tài liệu như vậy hoàn toàn không có gì sai trái. Dù vậy, ông Quan thực chất không hề sở hữu những tài liệu nói trên. Ông nghi ngờ rằng cảnh sát đã lén đặt số tài liệu này vào nhà ông trước khi tiến hành khám xét.

Hơn nữa, trên các tài liệu được cho là thu giữ từ nhà ông Quan hoàn toàn không có dấu vân tay của ông. Tuy nhiên, cảnh sát vẫn khăng khăng cho rằng những dấu vân tay được tìm thấy trên các đồ vật khác mà ông thực sự sở hữu đã là quá đủ để chứng minh ông là “chủ nhân” của số tài liệu nói trên.

Em gái của ông Quan cũng đứng ra làm chứng về việc Pháp Luân Công đã giúp anh trai cô trở thành một người tốt hơn, một người con hiếu thảo và một người anh trai hết mực yêu thương em như thế nào. Trong quá trình làm công việc bán hàng, ông Quan chưa bao giờ nhận tiền hoa hồng. Ông cũng chăm sóc cha mẹ rất chu đáo. Khi em gái ông Quan được chẩn đoán mắc bệnh ung thư, ông đã luôn túc trực để chăm sóc cho cô. Ông còn dùng số tiền tiết kiệm vài chục nghìn nhân dân tệ của mình để chi trả viện phí cho em gái.

Cô yêu cầu tòa tuyên trắng án cho anh trai mình. Thẩm phán Vương đã cho hoãn phiên tòa mà không đưa ra phán quyết, nhưng sau đó đã lén lút kết án ông Quan vào một thời điểm không xác định.

Ngày 30 tháng 1 năm 2026, luật sư kháng cáo của ông Quan đã kiểm tra hồ sơ vụ án, và nhận thấy đoạn video camera giám sát vẫn không hề có trong hồ sơ. Nói cách khác, luật sư này cũng bị giao cho một bộ hồ sơ không hoàn chỉnh giống hệt như luật sư bào chữa tại tòa trước đó.

Trước lần bức hại mới nhất này, ông Quan từng thụ án 5 năm tù (từ năm 2003 đến 2008). Xin vui lòng xem các bài viết liên quan để biết thêm chi tiết về những bức hại trong quá khứ của ông.

Bài viết liên quan:

Từng bị cầm tù trong 5 năm, người đàn ông Hắc Long Giang lại bị kết án thêm 4 năm tù vì tu luyện Pháp Luân Công

Sự tra tấn tại nhà tù Mẫu Đơn Giang đã làm hơn mười người bị chết và nhiều người bị tàn tật

Bản quyền © 1999-2026 Minghui.org. Mọi quyền được bảo lưu.

Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2026/2/16/506637.html

Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2026/3/1/233148.html