Thành phố Phủ Thuận, tỉnh Liêu Ninh: 10 học viên Pháp Luân Công bị kết án từ 4,5 năm đến 7 năm tù
Bài viết của phóng viên Minh Huệ tại tỉnh Liêu Ninh, Trung Quốc
[MINH HUỆ 05-05-2026] Ngày 23 tháng 4 năm 2026, sau 4 phiên xét xử, 10 học viên sống ở Thành phố Phủ Thuận, Tỉnh Liêu Ninh, đã bị Tòa án Quận Vọng Hoa kết án tù chỉ vì tu luyện Pháp Luân Công.
Ông Vương Nam Phương, 70 tuổi, bị kết án 7 năm tù và phạt 20.000 nhân dân tệ.
Ông Chu Thụ Hữu (63 tuổi), ông Lưu Hải Đào (hơn 50 tuổi), bà Lai Xuân Liên (73 tuổi), và ông Vương Quốc Trung (bị khuyết tật, ngoài 40 tuổi), mỗi người bị kết án 5 năm tù và bị phạt 15.000 nhân dân tệ.
Ông Vương Trạch Tinh (58 tuổi), bà Hồ Minh Lệ (hơn 60 tuổi), bà Hồ Phượng Cúc (hơn 60 tuổi), bà Hoàng Ngọc Bình (64 tuổi), và bà Lý Thục Cần (hơn 60 tuổi, bị suy giảm thị lực và cần người hỗ trợ đi lại), mỗi người bị kết án 4,5 năm tù và bị phạt 10.000 nhân dân tệ.
Ngày 12 tháng 7 năm 2024, 10 học viên này đã bị bắt trong một đợt càn quét của cảnh sát. Trong khi bắt giữ ông Vương Nam Phương, cảnh sát đã đánh ngã và đè ông xuống sàn, sau đó đạp lên mặt và đánh đập ông. Cuối cùng ông được đưa đến bệnh viện bằng xe cấp cứu.
Tháng 9 năm 2024, Đội An ninh Nội địa Huyện Thanh Nguyên đã nộp hồ sơ lên Viện Kiểm sát Quận Vọng Hoa. Công tố viên Vương đã truy tố họ ngày 20 tháng 12 năm 2024, buộc tội các học viên “lợi dụng tổ chức tà giáo để phá hoại việc thực thi pháp luật”, một cái cớ tiêu chuẩn mà các tòa án ở Trung Quốc sử dụng để kết tội các học viên Pháp Luân Công.
Các học viên bị Tòa án Quận Vọng Hoa xét xử 4 lần trước khi bị kết án.
Trong phiên tòa đầu tiên vào ngày 11 tháng 11 năm 2025, các học viên và người bào chữa của họ đã yêu cầu được xem bằng chứng truy tố trước tòa. Công tố viên sau đó đã đưa ra các sách và tài liệu thông tin về Pháp Luân Công bị tịch thu từ nhà của các học viên. Tuy nhiên, chủng loại và số lượng không khớp với những gì được ghi trong danh sách vật dụng bị tịch thu do cảnh sát lập.
Tại phiên tòa thứ hai vào ngày 27 tháng 1 năm 2026, công tố viên cáo buộc ông Vương Nam Phương đã lắp đặt ăng-ten vệ tinh cho một phụ nữ 75 tuổi. Bằng chứng mới được đưa ra là từ “Đường” đã xuất hiện trên TV của người phụ nữ này, mà theo công tố viên, đó là bằng chứng cho thấy ông Vương đang “lan truyền thông tin tà ác”.
Công tố viên cũng đưa ra các bằng chứng khác do hai cảnh sát Vương Đồng và Trương Minh Huy của Phòng An ninh Nội địa Huyện Thanh Nguyên đệ trình. Cảnh sát cho biết Đổng Thiến thuộc Khu dân cư Kiều Nam, thị trấn Thanh Nguyên, Dương Dịch thuộc Khu dân cư Thiên Kiều, và Lý Tuấn Anh thuộc Khu dân cư Tam Hoàn đã báo cáo về việc phát hiện ra nhiều loại tài liệu Pháp Luân Công khác nhau, “giống hệt” với những tài liệu bị tịch thu từ nhà của ông Vương Nam Phương. Cảnh sát kết luận rằng các tài liệu này do ông Vương cùng 9 tòng phạm phân phát.
Các luật sư của các học viên đã chỉ ra rằng tài liệu và lời khai do 3 nhân chứng đệ trình hoàn toàn giống nhau, và họ nghi ngờ chúng đã được ngụy tạo. Các luật sư cáo buộc cảnh sát đã gài bẫy thân chủ của mình.
Trong phiên tòa thứ ba và thứ tư vào ngày 18 và 19 tháng 3 năm 2026, công tố viên đã đưa ra danh bạ điện thoại của ông Vương Nam Phương, trong đó có rất nhiều địa chỉ liên lạc, nhiều người trong số đó là các học viên Pháp Luân Công. Ông Vương giải thích rằng nhiều học viên, cũng như những người không tu luyện, đã liên hệ với ông để mua mật ong từ cơ sở kinh doanh nuôi ong của gia đình ông. Ông nói thêm rằng các cuộc gọi điện thoại của ông với các học viên khác hoàn toàn không phải là “bằng chứng” cho thấy họ “thành lập một tổ chức tội phạm” như cáo buộc. Công tố viên không thể đưa ra bất kỳ bản ghi âm cuộc trò chuyện điện thoại thực tế nào cho thấy có “các hoạt động tội phạm”.
Tiếp đó, công tố viên tuyên bố rằng cảnh sát đã thu thập tổng cộng 3.000 tài liệu về Pháp Luân Công từ 3 khu dân cư được đề cập trong phiên tòa thứ hai, cũng như 6 khu dân cư khác. Ông ta lặp lại cáo buộc 10 học viên này đã phát những tài liệu đó, vì chúng có nội dung giống hệt những tài liệu bị tịch thu từ nhà của họ.
Luật sư bào chữa lập luận rằng các tài liệu bị tịch thu từ nhà của các học viên chỉ có thể chứng minh họ là học viên Pháp Luân Công, chứ không phải là bằng chứng cho việc họ đã phân phát tài liệu ở các khu dân cư nói trên.
Thân nhân bào chữa của các học viên đã chỉ ra không có điều luật nào ở Trung Quốc hình sự hóa Pháp Luân Công, hay gán nhãn môn này là tổ chức tà giáo. Ngay cả khi các học viên lắp đặt ăng-ten vệ tinh hoặc phân phát tài liệu Pháp Luân Công, thì cũng không phải bất hợp pháp.
Kể từ khi bị bắt, ông Vương Nam Phương, ông Chu, ông Vương Trạch Tinh, bà Hồ Minh Lệ và bà Hồ Phượng Cúc đã bị giam giữ.
Ngay sau khi bị bắt, bà Lại, ông Vương Quốc Trung, bà Hoàng, ông Lưu và bà Lý đã được tại ngoại. 4 học viên đầu tiên bị bắt giam trở lại vào ngày 19 tháng 3 năm 2026, ngay sau phiên tòa thứ tư. Hiện chưa rõ tình trạng của bà Lý.
Báo cáo liên quan:
Bốn cư dân Liêu Ninh từng được bảo lãnh tại ngoại đã bị bắt giam trở lại sau phiên tòa thứ tư
Mười học ở Liêu Ninh liên tiếp bị đưa ra xét xử trong 2 ngày vì đức tin của mình vào Pháp Luân Công
Mười cư dân Liêu Ninh bị đưa ra xét xử chỉ vì đức tin vào Pháp Luân Công
Một cư dân ở Liêu Ninh có huyết áp cao bất thường trong quá trình chờ ấn định ngày xét xử bản án oan
Học viên Pháp Luân Công Vương Nam Phương bị lạm dụng bằng nhiều phương pháp tra tấn — Phần 2
Học viên Pháp Luân Công Vương Nam Phương bị lạm dụng bằng nhiều phương pháp tra tấn — Phần 1
Báo cáo liên quan bằng tiếng Anh:
Qingyuan County, Liaoning Province: Seven Arrested in One Day for Their Shared Faith in Falun Gong
Bản quyền © 1999-2026 Minghui.org. Mọi quyền được bảo lưu.
Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2026/5/5/509518.html
Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2026/5/8/233939.html
