Bài viết của phóng viên Minh Huệ tại tỉnh Sơn Đông, Trung Quốc

[MINH HUỆ 07-02-2026] Trước đây, Minh Huệ Net từng đưa tin về việc 3 nữ cư dân thành phố Long Khẩu, tỉnh Sơn Đông, bị xét xử vào ngày 23 tháng 1 năm 2026 vì đức tin của họ vào Pháp Luân Công. Bài viết này cung cấp thêm thông tin chi tiết về vụ án.

Ngày 17 tháng 7 năm 2025, bà Loan Diễm Bình (ngoài 50 tuổi), bà Lý Ngọc Phương (ngoài 70 tuổi) và bà Thôi Tú Cúc (ngoài 70 tuổi) bị bắt tại một hội chợ địa phương. Công an Thành phố Long Khẩu đã chuyển hồ sơ vụ án sang Viện Kiểm sát thành phố Long Khẩu vào ngày 18 tháng 8 năm 2025, và công tố viên Lữ Toa Toa đã truy tố họ trong vòng chưa đầy 4 ngày, và không cho phép người nhà học viên nộp giấy ủy quyền để làm thân nhân bào chữa.

Sau khi thẩm phán Trì Á Nam được chỉ định phụ trách vụ án, người nhà các học viên đã nộp văn bản uỷ quyền, yêu cầu được xem hồ sơ vụ án, gặp mặt các học viên và yêu cầu được cung cấp cơ sở pháp lý cho việc truy tố. Thẩm phán Trì hoặc từ chối gặp, hoặc đặt các câu hỏi không liên quan trong các cuộc gặp. Bà ta tuyên bố vụ án “thuộc phạm trù chính trị và nhạy cảm”, nên việc để thân nhân bào chữa xem hồ sơ vụ án sẽ “ảnh hưởng tới tính khách quan của phiên tòa”.

Phiên tòa ngày 23 tháng 1 lẽ ra phải được xét xử công khai, nhưng chỉ có 2 người nhà của mỗi học viên được phép tham dự. Khi những thân nhân bào chữa yêu cầu tháo còng tay cho các học viên, thẩm phán chủ tọa Triệu Du đã từ chối, với lý do là lính canh trại tạm giam đã còng tay và họ không có chìa khóa.

Các thân nhân bào chữa yêu cầu công tố viên Lữ và thẩm phán Triệu phải rút khỏi vụ án, vì các bị cáo trước đó đã đệ đơn khiếu nại họ, tạo ra xung đột lợi ích. Thẩm phán Triệu bác bỏ yêu cầu này, với lý do rằng nó “không thuộc các trường hợp do luật định.” Khi người nhà hỏi lý do, thẩm phán Triệu từ chối trả lời và chỉ hỏi xem họ có nghe rõ lời bà ta nói hay không.

Thẩm phán Triệu liên tục ngắt lời thân nhân bào chữa khi họ đang trình bày ý kiến bào chữa. Sau đó, thẩm phán thậm chí còn ngăn cản họ đặt câu hỏi cho bên công tố. Khi người bào chữa yêu cầu thư ký tòa án sửa lại biên bản phiên tòa, thư ký đáp: “Các vị cứ lo việc của mình đi, đừng can thiệp vào người khác. Việc của người khác không liên quan gì đến các vị.”

Bà Thôi kể lại vụ bắt giữ thô bạo đối với mình. Bà bị 8 cảnh sát bao vây, trong đó 2 người túm lấy tay bà và ghì bà xuống đất. Sau đó, họ đưa bà đến Đồn Công an Từ Phúc và thẩm vấn bà. Họ cũng cầm tay bà ép ký vào biên bản thẩm vấn. Vì không biết chữ nên bà không biết nội dung viết gì. Sau đó, cảnh sát lục soát nhà và tịch thu các sách Pháp Luân Công của bà mà không cung cấp danh sách các vật phẩm bị tịch thu. Mặc dù huyết áp của bà cao ở mức nguy hiểm, trại tạm giam vẫn tiếp nhận bà. Bà cảm thấy chóng mặt và khó nhớ lại các chi tiết khác về vụ án của mình. Tuy nhiên, bà nhớ công an đã nói với mình rằng: “Nếu tôi nói bà phạm pháp thì là bà phạm pháp.” Thẩm phán Triệu đã ngăn bà nói tiếp, và cấm thân nhân bào chữa của bà đặt thêm câu hỏi.

Khi bà Lý bị thẩm vấn, bà cho biết mình bị cảnh sát đe dọa và ép ký vào biên bản thẩm vấn. Sau đó, gười bào chữa của bà phản đối rằng các câu hỏi của công tố viên Lữ mang tính định kiến. Tuy nhiên, thẩm phán Triệu đã bênh vực công tố viên Lữ, nói rằng bà ta có cách đặt câu hỏi riêng của mình.

Trong phần đối chất bằng chứng, công tố viên Lữ đã không đưa ra bất kỳ vật chứng thực tế nào trước tòa hoặc triệu tập bất kỳ ai trong số 5 nhân chứng của nguyên đơn lên bục để đối chứng.

Công tố viên Lữ đã đọc một văn bản của Công an Thành phố Yên Đài, trong đó tuyên bố rằng các tài liệu Pháp Luân Công tịch thu từ các học viên là tài liệu tuyên truyền dị giáo. Tuy nhiên, người bào chữa của các học viên đã yêu cầu công tố viên Lữ cung cấp cơ sở pháp lý để định tính Pháp Luân Công là tà giáo. Thẩm phán Triệu ngắt lời họ và nói rằng họ không được đặt câu hỏi cho công tố viên Lữ. Bà ta nói thêm rằng họ chỉ có thể thảo luận xem các học viên có tội hay không và mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội.

Theo yêu cầu của người bào chữa, công tố viên Lữ đã phát các đoạn video giám sát quay cảnh các học viên đang phát tài liệu Pháp Luân Công tại chợ, cũng như các video do camera nghiệp vụ của công an ghi lại khi lục soát nhà các học viên. Người bào chữa chất vấn làm thế nào các video này chứng minh được thân chủ của họ có tội.

Cuối phiên tòa, các học viên đều khẳng định rằng họ không vi phạm pháp luật khi thực hành đức tin và cố gắng làm người tốt. Công tố viên Lữ vẫn kiên quyết đề nghị án tù đối với họ.

Báo cáo liên quan:

Ba người phụ nữ bị đưa ra xét xử vì tu luyện Pháp Luân Công, thẩm phán và công tố viên né tránh người nhà bào chữa trước phiên tòa

Năm bà lão Sơn Đông đối diện với phiên tòa vì đức tin, thẩm phán ngăn người bào chữa xem hồ sơ

Thành phố Long Khẩu, tỉnh Sơn Đông: 12 học viên Pháp Luân Công bị bắt trong một ngày, 4 người bị truy tố

Bà lão 70 tuổi đối mặt với việc truy tố vì đức tin của mình, gia đình nỗ lực không ngừng để tìm cách giải cứu

Bản quyền © 1999-2026 Minghui.org. Mọi quyền được bảo lưu.

Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2026/2/7/506014.html

Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2026/2/16/232776.html