Bài viết của một đệ tử Đại Pháp tại Trung Quốc Đại lục

[MINH HUỆ 02-11-2026] Tôi đọc được một số bài viết của các đồng tu nói rằng, khi đồng tu bị lục soát nhà và bức hại, tà ác dường như biết rõ mọi chuyện: nơi nào là điểm sản xuất tài liệu, nơi nào là điểm học Pháp, ai là đồng tu bình thường, v.v. Tùy từng trường hợp mà lực lượng cảnh sát được điều động cũng khác nhau; khi lục soát điểm sản xuất tài liệu, thậm chí họ còn cử cả cảnh sát đặc nhiệm. Thực ra, cảnh sát chỉ sử dụng biện pháp giám sát và tổng hợp thông tin bằng dữ liệu lớn để xử lý vụ việc.

Từng có cảnh sát lâu năm coi thường cảnh sát trẻ hiện nay, nói rằng họ “chỉ biết trích xuất dữ liệu giám sát”, ý là ngoài việc đó ra thì chẳng có bản lĩnh gì khác. Vì thế, chúng ta cũng không nên cho rằng tà ác lợi hại đến mức nào.

Trong chiến tranh có câu “biết người biết ta, trăm trận không thua”, cuộc đại chiến chính tà cũng vậy. Hiểu được phương thức hành ác của Trung Cộng một mặt sẽ giúp chúng ta loại bỏ nỗi sợ do thiếu hiểu biết hoặc sự tự cao mù quáng; mặt khác, cũng giúp chúng ta chú ý an toàn và bảo vệ bản thân một cách thiết thực.

Vì bản thân việc tà đảng Trung Cộng làm những thứ này là trái pháp luật, nên phải bảo mật với bên ngoài, lén lút thực hiện, không dám công bố cho công chúng. Nhưng dưới sự điểm hóa và trợ giúp của Sư phụ bằng nhiều phương thức, tôi đã thu thập tài liệu từ nhiều nguồn, cuối cùng ghép những thông tin này lại như ghép một bức tranh để chia sẻ với mọi người. Những chỗ chưa thỏa đáng, mong các đồng tu chỉ chính và viên dung. 

I. “Nhân vật trọng điểm” (danh sách đen)

Tà đảng Trung Cộng ban hành “Quy định quản lý nhân vật trọng điểm”, yêu cầu ủy ban chính pháp, cục công an, các đồn công an trực thuộc, thậm chí cả ủy ban cư dân khu dân cư thực hiện. Cái gọi là “quản lý” đệ tử Đại Pháp thực chất là tiến hành đủ kiểu giám sát, quấy nhiễu, gõ cửa, thậm chí bắt cóc và giam giữ để bức hại.

“Quy định quản lý nhân vật trọng điểm” do Bộ Công an ban hành, có lẽ đã tồn tại từ năm 1985 và được sửa đổi vào năm 2007. Nói cách khác, họ đang dùng một văn bản nội bộ của Bộ Công an như luật pháp. Vì đây không phải văn bản công khai và không thể dùng làm căn cứ pháp lý, nên về cơ bản nó không được công bố ra bên ngoài.

Ngay cả cách gọi “nhân vật trọng điểm” cũng là cách gọi nội bộ, không được nhắc đến với bên ngoài. Nhưng trên thực tế, toàn bộ hệ thống công an từ trên xuống dưới đều dùng văn bản này làm căn cứ thực thi pháp luật. Nói thẳng ra, “nhân vật trọng điểm” chính là “danh sách đen” mà chúng ta thường nói đến.

Việc quản lý, kiểm soát những người trong danh sách đen, tức cái mà họ thường gọi là “công tác duy trì ổn định”, cũng là một trong những nhiệm vụ cơ bản nhất của cục công an và các đồn công an trực thuộc, đồng thời là công việc mà họ coi là quan trọng. Ai muốn tìm hiểu nội dung cụ thể của quy định này có thể tìm kiếm trên Diễn đàn Công Nghĩa.

Những ai sẽ bị đưa vào danh sách đen? Nói một cách dễ hiểu, đó là những người khiếu kiện, nhân sỹ dân chủ, người phát biểu những lời bị coi là “phản động”, học viên Pháp Luân Công, thành viên của các giáo hội ngầm, người mãn hạn tù chưa đầy năm năm và một số người bị nghi ngờ phạm tội nghiêm trọng. Trong diện giám sát trọng điểm tuy cũng có những tội phạm thực sự bị quản thúc, nhưng mục đích vẫn là bảo vệ quyền lực và sự thống trị của Trung Cộng, chứ không chứng tỏ họ tốt đẹp đến đâu. Còn bản thân việc đưa học viên Pháp Luân Công và các giáo hội không thuộc sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản vào diện “nhân vật trọng điểm” đã là vi hiến, trái pháp luật.

II. Những người trong danh sách đen bị giám sát như thế nào?

Đối với học viên Pháp Luân Công, trừ những người chưa bị lộ danh tính, còn những người đã từng bị lộ, từng kiện Giang, bị bắt cóc, đưa đi lao động cải tạo hoặc kết án, thì về cơ bản đều nằm trong danh sách đen này. Nguồn gốc của danh sách đen là ủy ban chính pháp; chính ủy ban này đã đưa người ta vào danh sách. Vì vậy, đôi khi bị cảnh sát quấy nhiễu, nhân viên khu dân cư gõ cửa, bị kiểm tra khi đi tàu hỏa… đều là biểu hiện của việc bị quản lý, kiểm soát.

Người bị xếp vào diện trọng điểm sẽ không nhận được thông báo bằng văn bản, nhưng đại thể có thể nhận ra qua nhiều dấu hiệu. Những đặc điểm chính là: danh sách không công khai, có thể tra cứu trên mạng nội bộ công an, được đánh dấu trong hệ thống nội bộ, bị quản lý động thái, có thể được xóa khỏi danh sách hoặc hạ cấp quản lý. Với những đệ tử Đại Pháp như chúng ta, khả năng được xóa tên tương đối thấp, nhưng có thể được hạ cấp độ rủi ro. Vì sao? Vì ủy ban chính pháp đã đưa tên vào, cảnh sát không dám xóa, sợ ảnh hưởng đến công việc của mình. Xét về biểu hiện bên ngoài, người có cấp độ rủi ro tương ứng trong hệ thống thấp hơn thì sẽ ít bị bức hại hơn, thậm chí không bị bức hại.

III. Ứng đối như thế nào?

Biết người biết ta, dưới đây chúng ta hãy tìm hiểu tà ác đang làm gì và làm như thế nào, để biết mình nên ứng phó ra sao.

1. Hiểu mối quan hệ giữa cấp độ và cách xử lý

Chẳng hạn, có người luôn bị cảnh sát quấy nhiễu, có người lại không bị cảnh sát để ý. Nhìn từ phương diện bề mặt của con người, điều này liên quan đến cấp độ giám sát. Tuy cùng nằm trong danh sách đen, nhưng cấp độ giám sát khác nhau thì cách cảnh sát xử lý cũng khác nhau.

Cấp độ được chia thành cao, trung bình, thấp; một số nơi còn biểu thị bằng màu sắc. Họ phân tích, đánh giá dữ liệu rồi đưa ra cảnh báo theo từng cấp đối với “nhân vật trọng điểm”. Có bốn màu: đỏ, cam, vàng, và xanh lam. Khi đạt mức đỏ thì bắt giữ; mức cam thì kiểm soát, điều tra; mức vàng thì xác minh; mức xanh lam thì theo dõi, chú ý, v.v.

Cấp độ không cố định mà có thể tăng hoặc giảm. Khi hệ thống giám sát phát hiện hoạt động bất thường, cấp độ sẽ tăng; ngược lại thì giảm. Dĩ nhiên con người cũng có thể can thiệp: chẳng hạn người vận hành hoặc trong các trường hợp đặc biệt thì có thể điều chỉnh cấp độ. Đại thể là như vậy, còn cách thực hiện cụ thể có thể khác nhau.

2. Hiểu cách phân loại cấp độ của Trung Cộng

Cấp độ được phân chia như thế nào? Họ xem hồ sơ trước đây, đồng thời giám sát dữ liệu và hành trình di chuyển của điện thoại.

Tà đảng Trung Cộng không có đủ lực lượng và nhân lực để trực tiếp giám sát, phân tích điện thoại theo cách này, bởi dữ liệu vô cùng phức tạp, nhưng họ đã đưa các giải pháp công nghệ vào làm việc đó. Trước năm 2012, họ sử dụng Dự án Khiên Vàng. Sau năm 2012, tà đảng bắt đầu đưa vào khái niệm “cảnh vụ thông minh”, và hiện nay đã áp dụng “hệ thống quản lý, kiểm soát nhân vật trọng điểm của công an thông minh” để giám sát toàn diện, đa chiều các “nhân vật trọng điểm”. Trong hệ thống có hồ sơ chi tiết về “nhân vật trọng điểm”: họ tên, tuổi tác, sở thích, nền tảng mua sắm, mức chi tiêu, v.v.; mọi chuyện lớn nhỏ đều được ghi lại, xem hình A bên dưới. Chỉ cần cầm một chiếc điện thoại, mọi thông tin riêng tư đều bị tiết lộ.

3. Hiểu cách áp dụng “bị nghi ngờ có tội” của tà đảng

Một số đồng tu cho rằng đồng tu gọi điện cho nhau thì không vấn đề gì, miễn là không nói từ nhạy cảm. Thực ra, cảnh sát không ngốc, hệ thống quản lý này cũng không ngốc: nó sử dụng dữ liệu lớn và “trí tuệ nhân tạo”. Họ áp dụng nguyên tắc “suy đoán có tội” đối với mọi hoạt động của học viên Pháp Luân Công, gọi là “bị nghi ngờ có tội”. Trong một xã hội bình thường, khi xử lý vụ việc, người ta không suy đoán có tội, mà dựa vào chứng cứ và áp dụng nguyên tắc “suy đoán vô tội” — khi không đủ chứng cứ thì xác định bị cáo vô tội. Ngược lại, “bị nghi ngờ có tội” nghĩa là mọi liên hệ giữa các đệ tử Đại Pháp đều bị họ suy diễn theo hướng nhạy cảm.

Ví dụ, nhiều năm trước, sau dịp năm mới, hai đồng tu ở miền Nam gọi điện cho nhau và nói: “Mùa xuân đến rồi, hôm nào chúng ta ra ngoài đi dạo nhé.” Nhân viên tà đảng lại hiểu câu này là: “Bây giờ tình hình đã nới lỏng, các người muốn ra ngoài tiến hành hoạt động phi pháp.” Sau này, khi cảnh sát tìm đến đồng tu, họ đã nói ra cách hiểu và diễn giải ấy. Một đồng tu nói với đồng tu khác: “Ra ngoài mua ít táo.” Cảnh sát suy đoán câu đó có nghĩa là: “Các người định kiếm ít tài liệu hoặc sách.” Đây cũng là điều cảnh sát nói với đồng tu. Thực ra, hai đồng tu khi ấy chỉ muốn đi dạo, nhưng như thế cũng không được; sau khi giám sát, tà đảng lại hiểu theo cách đó. Đây chính là lối tư duy “suy đoán có tội” của tà đảng.

Thực ra, từ trước đến nay, mỗi khi phát động các phong trào, tà đảng đều làm như vậy. Năm xưa, phần tử trí thức chỉ đề xuất chút  ý kiến và suy nghĩ mà đã bị nói là muốn lật đổ Đảng Cộng sản. Kết quả là phong trào chống cánh hữu quy mô lớn bắt đầu, vô số trí thức bị bức hại. Ở bình diện lớn họ làm như vậy, ở bình diện nhỏ cũng thế. Vì vậy, sau này, đồng tu này nhất quyết không cho tôi số điện thoại; giờ nghĩ lại, đồng tu ấy đã đúng.

4. Hiểu ảnh hưởng của “dữ liệu đáng ngờ” đối với hành động của tà đảng

Xét từ góc độ giám sát của hệ thống phần mềm, nếu các đồng tu đều nằm trong danh sách đen nhưng cấp độ giám sát ban đầu không cao, chẳng hạn được xếp vào diện “rủi ro thấp”, thì cũng không bị cảnh sát để ý đến. Nhưng nếu thường xuyên liên lạc như vậy, hoặc trong số các đồng tu liên lạc có người có cấp độ rủi ro cao, hệ thống phía sau sẽ tự động nhận diện và nâng cấp độ giám sát của các đồng tu tương ứng. Khi cấp độ tăng lên, hệ thống sẽ phát cảnh báo và hình thành dữ liệu đáng ngờ.

Sau đó, hệ thống của cục công an sẽ chuyển dữ liệu xuống bộ phận tiếp theo; ở một số nơi có thể còn có bước con người kiểm duyệt. Tiếp theo, dữ liệu đáng ngờ được chuyển đến hệ thống cảnh vụ của đồn công an. Khi hệ thống của đồn nhận nhiệm vụ, cảnh sát bắt buộc phải xử lý; nếu không, nhiệm vụ sẽ vẫn treo trên phần mềm, cảnh sát bị coi là “không hoàn thành chức trách”, bị trừ điểm, ảnh hưởng đến tiền thưởng và tiền lương.

5. Hiểu mối quan hệ giữa việc hệ thống chuyển nhiệm vụ và cảnh sát “hoàn thành chức trách”

Cảnh sát làm thế nào để được coi là “hoàn thành chức trách” và không bị trừ điểm? Có nhiều cách, chẳng hạn lắp camera, mai phục theo dõi, chuyển nhiệm vụ xuống khu dân cư hoặc đến tận nhà quấy nhiễu. Để chứng minh mình đã đến làm việc, sau khi quấy nhiễu, họ còn phải chụp ảnh nhân vật trọng điểm rồi gửi trở lại hệ thống cấp trên. Khi đó, nhiệm vụ do cấp trên chuyển xuống mới được coi là hoàn thành. Đây là một trong những lý do khiến nhiều cảnh sát đến nhà đồng tu chụp ảnh.

Nếu cảnh sát đã hiểu chân tướng hoặc sẵn lòng nghe chân tướng, có thể họ chỉ làm qua loa cho xong. Nếu không hiểu chân tướng, hoặc muốn lợi dụng việc bức hại Pháp Luân Công để thăng tiến, họ sẽ tiến hành thêm các hành động khác và tăng cường bức hại.

6. Hiểu rằng bản thân bị can nhiễu cũng có thể trực tiếp khiến đồng tu bị can nhiễu, bức hại

Ở đây có một vấn đề: một số đồng tu nói mình có chính niệm mạnh, không sợ, nên không chú ý đến an toàn điện thoại. Nhưng sau khi điện thoại bị giám sát, cảnh sát được cấp trên chỉ thị đến quấy nhiễu. Dù đồng tu đó có chính niệm mạnh và thực sự không bị bức hại, nhưng liên tục bị cảnh sát tìm đến vẫn dễ khiến bản thân bị can nhiễu.

Đồng thời, việc mình không chú ý an toàn cũng có thể liên lụy người khác. Vì điện thoại của bạn mà đồng tu khác bị cảnh sát tìm đến, liệu bạn có thể bảo đảm chính niệm của đồng tu ấy cũng mạnh không? Nhỡ việc này liên quan đến an toàn của điểm sản xuất tài liệu và điểm học Pháp thì sao? Như vậy chẳng phải cũng gián tiếp làm việc xấu sao?

Một số đồng tu trực tiếp nói những từ nhạy cảm qua điện thoại, hoặc để điện thoại bên cạnh khi nói những từ nhạy cảm. Hiện nay, hệ thống có thể tự động phân tích và lọc các từ nhạy cảm. Những trường hợp như vậy sẽ bị đánh dấu trực tiếp, hình thành “dữ liệu rủi ro”, rồi cơ quan giám sát mạng gửi kết quả theo dõi cho nhân viên công an liên quan. Công an sẽ tiến hành phân tích, suy đoán và quyết định hành động tiếp theo: Có phải điểm sản xuất tài liệu không? Có phải điểm sản xuất tài liệu lớn không?

Ở bước tiếp theo, vụ việc nghiêm trọng sẽ do sở công an cấp tỉnh giám sát; vụ nhỏ hơn được chuyển đến công an phường, hoặc từ công an phường chuyển xuống đồn công an xử lý, v.v. Có nhiệm vụ tổng thể và cũng có nhiệm vụ được phân chia. Những việc như vậy rất phổ biến trong đời sống: một học sinh đăng hình ảnh có nội dung “Lục Tứ” trong nhóm QQ hoặc WeChat, nhóm WeChat lập tức bị khóa; trường hợp nghiêm trọng thì cảnh sát sẽ mời người đó đến làm việc.

7. Hiểu tính cứng nhắc của hệ thống phần mềm

Tôi từng tiếp xúc với hệ thống làm việc của cơ quan thuế, cơ quan quản lý công thương và ngân hàng. Tất cả đều xử lý công việc bằng phần mềm. Sau khi tài liệu được nộp, hệ thống tự động chuyển tài liệu từ bộ phận này sang bộ phận khác. Nếu tài liệu không đầy đủ thì thực sự không thể qua được bước xử lý của hệ thống. Hệ thống phần mềm là như vậy, rất cứng nhắc.

Một khi hệ thống giám sát này được thiết lập, trên thực tế sẽ có những ngưỡng bắt buộc rất cứng nhắc mà mọi người tốt nhất nên tránh. Chẳng hạn, đối với cảnh báo nhân vật trọng điểm, tôi đoán cũng có những ngưỡng cố định: liên lạc với bao nhiêu người hoặc trong bao lâu thì cấp độ sẽ tăng.

8. Biết về sự tồn tại và cách vận hành của “hệ thống quản lý, kiểm soát động thái”

Trong hệ thống giám sát nhân vật trọng điểm có một chức năng gọi là “hệ thống quản lý, kiểm soát động thái”, bao gồm những chức năng sau:

（1）Cảnh báo tập trung nhân vật trọng điểm: Thiết lập cấp độ cảnh báo theo mức độ nguy hiểm. Khi số nhân vật trọng điểm tập trung trong một khu vực đạt ngưỡng cảnh báo, hệ thống sẽ gửi cảnh báo tập trung đông người đến trung tâm điều khiển tổng, thông báo cho cảnh sát bố trí lực lượng trước. Điều này có nghĩa là gì? Nói đơn giản, nếu các đồng tu đều mang theo điện thoại và tụ tập cùng một chỗ, vị trí địa lý của các tín hiệu điện thoại trùng nhau thì hệ thống sẽ phát cảnh báo, khiến cảnh sát chú ý. Tà đảng cũng dùng cách này để truy tìm người sử dụng ma túy.

（2）Phân tích hành trình trùng khớp của nhân vật trọng điểm: Nếu cùng xuất hiện tại nhiều địa điểm, họ có thể bị xác định là có hành trình trùng nhau.

（3）Phân tích hành trình di chuyển và hoạt động của người: Đọc thông tin hành trình trước đây của nhân vật trọng điểm, tra cứu hành trình trong thời gian được chỉ định và phát lại trực quan quá trình di chuyển trên giao diện.

Hệ thống giám sát này có rất nhiều chức năng, tôi không liệt kê từng chức năng mà chỉ chọn một vài điểm để mọi người tham khảo.

IV. Những tình huống nào khiến tà ác phát động hành động bức hại?

Nói chung, tạm chưa bàn đến các nhân tố ở không gian khác, xét từ phương diện xã hội, có một số tình huống mà tà ác sẽ phát động bức hại:

1. Kẻ đứng đầu tà đảng hoặc đứng đầu ủy ban chính pháp, vì quyền lực cá nhân hay những mục đích khác, cho rằng cần phát động một chiến dịch trấn áp nào đó nhằm vào Pháp Luân Công, rồi triển khai chiến dịch xuống các cấp dưới.

2. Cơ quan giám sát mạng phát hiện tín hiệu bất thường từ điện thoại của đồng tu và chuyển thông tin xuống đồn công an. Có thể tránh điều này bằng cách chú ý đến việc sử dụng điện thoại.

3. Bị người khác tố cáo, v.v.

V. Vì sao nhất định phải chú ý an toàn điện thoại?

Đã nói nhiều như vậy, bây giờ mới trở lại chủ đề cụ thể: Vì sao phải chú ý an toàn điện thoại?

Bởi vì một khi đã có tên trong danh sách đen, mọi thứ về bạn đều sẽ bị phân tích. Họ phân tích những điều đó để làm gì?

1. Hủy hoại tâm lý: Một khi bị giam giữ, bạn sẽ cảm thấy đối phương biết tất cả. Họ tìm hiểu trước mọi điều về bạn, rồi lợi dụng tâm sợ hãi để khiến bạn nói ra mọi chuyện.

2. Thông qua nghe lén điện thoại và phân tích hành trình di chuyển, họ phân tích hoạt động của các đồng tu để bức hại đồng tu.

Vì vậy, hãy cố gắng hạn chế sử dụng điện thoại, đặc biệt không được dùng điện thoại để liên lạc với đồng tu. Dù phải đi lại thêm vài lần, có việc thì gặp mặt trao đổi, như vậy mới là chú ý an toàn.

3. “Quy định quản lý nhân vật trọng điểm” viết rằng việc giám sát người trong danh sách đen do đồn công an nơi người đó cư trú thực hiện. Có người cho rằng nếu không dùng điện thoại đăng ký bằng tên thật của mình, không mua sắm và thanh toán bằng tên thật, ngay cả thẻ mạng cũng không đăng ký tên thật, thì hệ thống giám sát không thể theo dõi, còn đồn công an nơi cư trú không thể tra được hành trình hoạt động của mình tại địa phương. Thực ra, nếu thật sự muốn tra thì họ vẫn tra được, chỉ là hệ thống không phát cảnh báo. Trong trường hợp đó, một số cảnh sát sẽ coi như bạn không thuộc phạm vi quản lý của họ và không can thiệp; đặc biệt là những cảnh sát ít nhiều đã hiểu chân tướng có thể nhắm mắt cho qua, vì không cần thiết phải phạm tội đối với Đại Pháp, nếu không sẽ tạo nghiệp, khiến bản thân và gia đình chịu báo ứng.

VI. Chú ý đến việc giám sát bằng camera

Trừ khi học Pháp tập thể, các đồng tu không nên qua lại thăm nhau; người điều phối cũng không nên đi lại nhiều nơi. Trong hoàn cảnh hiện nay ở Trung Quốc Đại lục, hình thức có người điều phối không phù hợp. Bởi xét về Pháp, Sư phụ giảng rằng phải để hoa nở khắp nơi; xét từ góc độ giám sát công nghệ, một khi người điều phối bị theo dõi, các nơi người đó từng đến sẽ lập tức bị xác định thông qua nhận diện khuôn mặt. Sau khi khoanh vùng hẹp, việc tiếp tục xác định địa chỉ cụ thể thực sự rất dễ. Đặc biệt, nếu người điều phối mang theo điện thoại thì càng nguy hiểm.

Một cục trưởng công an bị bắt, khi bị giam trong tù đã nói với đồng tu rằng có một loại camera nhắm vào các học viên Pháp Luân Công, chỉ nhỏ bằng viên bi thủy tinh. Sau khi được lắp đặt, nếu đệ tử Đại Pháp đi qua và bị ghi hình hai lần thì hình ảnh sẽ được tải lên. Nhưng mọi người cũng không cần sợ: loại camera này có lẽ được dùng cho các trường hợp “giám sát đặc biệt”, còn thông thường sẽ không sử dụng.

VII. Dưới đây xin bàn thêm về nguyên nhân của cuộc bức hại từ góc độ tu luyện

1. Sắp đặt đúng mối quan hệ giữa các đồng tu

Ngoài việc học Pháp, các đồng tu không nên liên lạc riêng với nhau vì những việc cá nhân. Chỉ cần vài người lập thành một nhóm học Pháp và liên hệ với Minh Huệ Net là được. Việc giảng chân tướng hãy để hoa nở khắp nơi, khiến tà ác không thể tìm ra.

Thực ra, bản thân việc thường xuyên qua nhà nhau đã là không đúng, kể cả việc thường xuyên trao đổi tâm đắc qua điện thoại hoặc WeChat — dù là nói bóng gió về thể ngộ của mình — mua sắm ở cửa hàng trực tuyến của đồng tu, hay liên lạc với nhau vì việc riêng, v.v. đều không nên làm. Nếu không, xét từ góc độ tu luyện, đó là thay đổi hình thức tu luyện mà Sư phụ đã an bài. Chúng ta cho rằng đó là chuyện nhỏ trong cuộc sống, chuyện riêng cá nhân, nhưng Thần lại coi đây là chuyện lớn. Vì vậy, cựu thế lực nắm được cái cớ để bức hại và dám tiến hành bức hại.

Theo thể ngộ cá nhân của tôi, hình thức tu luyện của chúng ta trong giai đoạn hiện nay là lấy học Pháp tập thể làm chính, ít trao đổi, giảng chân tướng như hoa nở khắp nơi, không làm những việc khác; tuyệt đối không tổ chức rầm rộ và quản lý thống nhất giữa các đồng tu. Nhất định phải coi trọng phương diện này. Không chỉ cần quy chính ngay bây giờ, mà còn cần hướng nội tìm những sai lầm từng phạm phải về phương diện này trước đây. Những vật chất ấy đều phải được thanh trừ sạch sẽ thì mới có thể thực sự phá trừ cuộc bức hại của tà ác. Nếu nghiêm túc làm đúng theo yêu cầu của Sư phụ, nhất định sẽ rất an toàn.

2. Về việc tìm luật sư

Xin nói thêm về việc mời luật sư. Một số luật sư tuy mang danh “luật sư chính nghĩa” do đồng tu dành cho, nhưng họ có thực sự biện hộ cho đệ tử Đại Pháp hay không vẫn cần được đánh giá một cách lý trí, chứ không nên hành động theo cảm tính hoặc tự cho là như vậy. Nếu họ nhận tiền mà không làm việc, hoặc tại tòa chỉ nói những lời vô thưởng vô phạt, lảng tránh vấn đề, không liên quan đến vụ án, thì phải chăng họ chỉ muốn kiếm tiền, cho rằng các vụ Pháp Luân Công dễ làm, nhưng đồng thời lại sợ bị thu hồi giấy phép hành nghề?

Cũng có một ngày tôi đột nhiên hiểu ra rằng những luật sư như vậy chỉ đang giả danh cho đủ số. Họ nhận tiền mà không thực sự làm việc, nhưng rất giỏi diễn, tạo cảm giác mình bận rộn, đến đi vội vã. Đương nhiên, kiếm tiền kiểu đó thì Thần cũng không cho phép, nên họ bị chuyện gia đình can nhiễu rất nhiều, số tiền kiếm được cũng mất đi vì đủ lý do. Mọi người cần chú ý phân biệt.

Kết luận

Vì sao tôi viết bài này? Bởi có nhiều đồng tu không chú ý an toàn điện thoại, không chú ý đến việc bị giám sát, nói thế nào cũng không nghe. Chính tôi cũng từng chịu tổn thất lớn vì việc này: vì thuận tiện nhất thời mà tự tạo thêm cho mình ma nạn rất lớn, thậm chí còn chiêu mời bức hại.

Cho đến hôm nay, vẫn có đồng tu làm như vậy, trò chuyện qua điện thoại. Người thường trong gia đình đồng tu thấy cũng phải lo sợ, khuyên can mà vẫn không nghe. Có lẽ khi hiểu được điện thoại bị giám sát đến mức nào, một số đồng tu mới thực sự coi trọng vấn đề này.

Hãy nghiêm túc làm đúng theo yêu cầu của Sư phụ, không được làm qua loa hay giảm bớt yêu cầu. Những bài học liên quan đến điện thoại đã quá nhiều. Đồng tu khai thiên mục nhìn thấy rằng nhiều sinh mệnh tà ác trực tiếp chuyển sinh thành điện thoại, đến để phối hợp với hình thức bức hại và phát huy tác dụng tiêu cực. Người ngoài hành tinh chống lại Chính Pháp trong quá trình Chính Pháp, và bản thân công nghệ của họ — điện thoại — cũng chống lại Chính Pháp: họ muốn dùng những thứ của mình để thống trị và thay thế nhân loại.

Đảng Cộng sản thực thi pháp luật theo kiểu xã hội đen, cai trị đất nước như băng nhóm tội phạm, tà ác vô cùng. Người tốt không nên cho họ bất kỳ cơ hội nào để lợi dụng sơ hở hay tạo điều kiện cho họ hại người.

Trong tu luyện, đệ tử Đại Pháp không chỉ cần phủ định cuộc bức hại của những kẻ xấu bị tà ác thao túng, mà còn cần phủ định sự bức hại của công nghệ ngoài hành tinh. Không được dùng điện thoại để liên lạc với đồng tu dưới bất kỳ hình thức nào, và cố gắng không mang điện thoại theo người. Như vậy không chỉ là vì bản thân, mà còn để bảo vệ an toàn cho đồng tu và đáp ứng nhu cầu cứu độ chúng sinh. Đồng thời, trong tư tưởng chúng ta không thừa nhận và thanh trừ cuộc bức hại bị cưỡng ép này; phát chính niệm nhắm vào hệ thống giám sát nhân vật trọng điểm, khiến hệ thống ấy gặp trục trặc và không giám sát được.

Đối với những thông tin được cung cấp trong bài, đồng tu nào không tin có thể tự tìm kiếm trên mạng. Có thể tìm bằng các từ khóa “nền tảng công an, hệ thống giám sát nhân vật trọng điểm”, trong đó có giới thiệu chi tiết.

Trên đây chỉ là nhận thức và thể ngộ cá nhân, tầng thứ có hạn; những chỗ thiếu sót, mong các đồng tu chỉ chính.

Bài chia sẻ lý tính giữa những người tu luyện thường chỉ phản ánh nhận thức của cá nhân trong trạng thái tu luyện tại thời điểm viết bài, thiện ý giao lưu trên tinh thần cùng nhau đề cao.

Bản quyền © 1999-2026 Minghui.org. Mọi quyền được bảo lưu.

Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2026/11/2/516052.html