Bản tin của phóng viên Minh Huệ ở tỉnh Hắc Long Giang

[MINH HUỆ 03-05-2026] Ba cư dân thành phố Cáp Nhĩ Tân, tỉnh Hắc Long Giang, bị buộc phải tham dự thêm một phiên tòa trực tuyến khác vào ngày 29 tháng 4 năm 2026 chỉ vì đức tin vào Pháp Luân Công, môn tu luyện tính mệnh song tu bị ĐCSTQ bức hại từ tháng 7 năm 1999.

Bà Lưu Thục Trân khoảng 70 tuổi, ông Thạch Tả Sinh ngoài 70 tuổi và vợ là bà Trần Tú Mai 54 tuổi, đều bị bắt giữ trong cuộc truy quét của cảnh sát nhắm vào các học viên Pháp Luân Công địa phương ngày 21 tháng 8 năm 2025. Học viên thứ tư là bà Lý Hồng Mai 65 tuổi, cũng bị bắt cùng thời điểm và cũng xuất hiện trong hai phiên tòa đầu tiên cùng với ba học viên trên.

Phiên tòa đầu tiên vào ngày 30 tháng 3 năm 2026 diễn ra trực tiếp tại Tòa án Quận A Thành. Phiên tòa thứ hai được tổ chức trực tuyến vào ngày 13 tháng 4 năm 2026 bất chấp phản đối của bốn học viên và luật sư của họ. Theo luật, thẩm phán không thể tổ chức phiên tòa trực tuyến nếu không có sự đồng ý của bị cáo.

Phiên tòa thứ ba vào ngày 29 tháng 4 năm 2026 lại tiếp tục diễn ra trực tuyến bất chấp phản đối của các học viên. Bốn học viên đều bị còng tay và bị đưa vào phòng thẩm vấn trong trại tạm giam. Bà Lý phản đối phiên tòa trực tuyến bởi vì theo hình thức này, bà không thể tự bào chữa một cách đầy đủ như trong một phiên tòa trực tiếp. Các lính canh không gây áp lực lên bà Lý, nhưng nói với thẩm phán Vương Vĩ Thần rằng bà từ chối tham dự phiên tòa trực tuyến bởi bà tin rằng mình không phạm pháp.

Hiện chưa rõ thẩm phán Vương có tổ chức phiên tòa trực tiếp cho riêng trường hợp của bà Lý không. Ông ta tiếp tục xét xử ba học viên còn lại, thế nhưng đột ngột kết thúc phiên xét xử trước khi họ và những người bào chữa gia đình không phải luật sư của họ có cơ hội bào chữa. Trước đó, thẩm phán Vương đã kết án vài học viên địa phương khác sau các phiên tòa trực tuyến tương tự và thậm chí ông ta còn thách thức các học viên kiện mình.

Chi tiết về phiên tòa trực tuyến mới nhất

Phiên tòa trực tuyến ngày 29 tháng 4 năm 2026 bắt đầu vào 9 giờ sáng và kết thúc vào 11 giờ 30 phút sáng. Do chất lượng kết nối kém, các luật sư không thể nhìn rõ thân chủ của mình trên màn hình tại tòa án. Họ cho biết màn hình gần nhất cách hơn 2 mét, còn màn hình xa nhất cách hơn 5 mét, mà mỗi màn hình thì có kích thước chỉ tương đương một chiếc tivi nhỏ.

Ông Thạch, bà Trần và bà Lưu, mỗi người được bố trí một chiếc micro trước mặt, nhưng lính canh trại tạm giam không điều chỉnh khoảng cách hay âm lượng cho phù hợp. Các luật sư không thể nghe rõ các học viên nói, đặc biệt là ông Thạch, micro của ông bị đặt xa nhất. Họ chỉ có thể đoán những gì các học viên đang nói.

Trong nửa sau của phiên tòa, hai lính canh trại tạm giam bắt đầu trò chuyện. Những người trong tòa án nghe thấy tiếng vọng của cuộc trò chuyện và càng khó nghe rõ các học viên nói gì.

Bên phía các học viên dường như cũng gặp vấn đề về khả năng tiếp nhận âm thanh, vì họ hoặc không phản hồi hoặc tỏ ra bối rối khi các luật sư đặt câu hỏi. Riêng bà Trần thì bị mất hoàn toàn thính lực tai trái và một phần thính lực tai phải do bị đánh đập trong lần bị giam giữ trước đó vì tu luyện Pháp Luân Công, bà đã không nói một lời nào trong suốt phiên tòa. Có lẽ bà Trần không nghe thấy bất cứ điều gì mà luật sư của mình đang nói.

Tuy nhiên, thẩm phán Vương khẳng định rằng ông ta nghe rõ tất cả những gì các học viên nói. Ông ta đột nhiên cho kết thúc phiên tòa trước khi người bào chữa không phải luật sư của ông Thạch kịp đưa ra lời bào chữa. Trong khi đó, không ai trong số ba học viên có cơ hội tự mình bào chữa.

Tin tức liên quan:

Bản quyền © 1999-2026 Minghui.org. Mọi quyền được bảo lưu.

Bản tiếng Hán: https://www.minghui.org/mh/articles/2026/5/3/509448.html

Bản tiếng Anh: https://en.minghui.org/html/articles/2026/5/18/234316.html